De ce mizăm pe OMG?
Tags: organisme modificate genetic, culturi modificate genetic
România vrea să reia cultivarea organismelor modificate genetic şi a cerut deja aprobarea Comisiei Europene, spune ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără. Pentru a-şi susţine poziţia, oficialul român a trimis deja la Bruxelles documentele ştiinţifice pregătite de Academia Română, dar şi solicitările fermierilor.
Materialele trimise de Bucureşti la Bruxelles fac referire în primul rând la soia ameliorată genetic. "Se ştie că soia este o problemă pentru România. În acelaşi timp, soia se constituie ca o bază importantă de import pentru Uniunea Europeană. Sunt aproape 40 de milioane de tone importate anual, din care peste 90% este soia - care provine din zonele în care se cultivă soia să spunem obţinută prin inginerie genetică sau prin tehnici superioare de ameliorare", a declarat Valeriu Tabără, ministrul Agriculturii.
Ministrul agriculturii spune că, de foarte multe ori, se foloseşte termenul speculativ de organism modificat genetic, pentru a-i speria pe consumatori. Condamnate de activiştii de mediu, culturile de plante modificate genetic sunt interzise în cea mai mare parte a Uniunii Europene. Cantităţile cele mai mari de plante obţinute prin biotehnologii sunt importate din Statele Unite ale Americii, Brazilia, Argentina sau Canada.
Uniunea Europeană a interzis în urmă cu patru ani cultura transgenicelor, iar România, devenită membră UE, a trebuit să se conformeze legislaţiei comunitare şi a renunţat la culturile de soia. Cu toate acestea, soia modificată genetic se utilizează pentru hrana animalelor în aproape toate fermele de animale din UE, inclusiv România.
LAPAR: Fiecare an pierdut este o pierdere dublă pentru agricultură
"Din moment ce toate fermele de animale din Europa, inclusiv din România, importă soia modificată genetic din SUA şi Brazilia, se pare că aceasta nu este periculoasă şi ar trebui să se aprobe cultivarea ei şi la noi. Reluarea cultivării OMG ar fi o soluţie importantă şi cea mai eficientă dacă vrem să salvăm agricultura românească şi asigurarea alimentaţiei populaţiei. Pierdem enorm şi vom continua să pierdem, pentru că noi importăm ceva ce putem produce. Astfel, pierdem anual peste 1 mld. euro pentru că am fost naivi şi nu am fost deschişi la ceea ce înseamnă nou şi inovativ în agricultură. Fiecare an pierdut este o pierdere dublă pentru agricultura românească", a declarat, pentru Curierul Naţional, Marcel Cucu, reprezentantul Ligii Producătorilor Agricoli (LAPAR).
Mai mult decât atât, acesta ne-a dat exemplul Argentinei, care acum 15 ani era în colaps, şi după ce a început să cultive OMG şi-a salvat populaţia de la foamete, iar acum Europa importă de la ea. "Culturile de soia modificată genetic au fost o afacere importantă şi în România. Peste 300.000 de hectare erau cultivate înainte de a fi interzis, iar producţia atingea chiar un milion de tone pe an. Era o producţie serioasă şi ar fi şi acum dacă ar fi permisă. Ar trebui să nu mai aplecăm urechea la toţi precum că aceste produse nu ar fi sănătoase. După părerea mea, ar fi o decizie foarte bună, dacă s-ar aproba din nou cultivarea OMG în România", a explicat Marcel Cucu.
UNPCPR: Va avea un efect pozitiv în piaţă
Preşedintele Uniunii Naţionale a Patronatelor cu Capital Privat din România (UNPCPR), Costel Olteanu, este de părere că reluarea cultivării biotehnologiilor este un lucru bun atât pentru agricultura românească, cât şi pentru economie.
"Apreciem şi susţinem demersurile ministrului, care cunoaşte foarte bine agricultura românească. Este şi sper să rămână o amintire că atâta timp cât folosim de-o viaţă în hrana animalelor, şroturi de soia şi nutreţuri combinate în care se foloseşte soia modificată genetic, să nu avem libertatea de a o şi produce. Biotehnologiile pot aduce prosperitate în exploataţiile agricole din România şi cultivarea soiei poate avea efecte pozitive asupra preţului din pieţe al hranei. Dacă producem soia în România, ea automat va fi mai ieftină decât cea importată şi astfel vom putea ţine şi preţurile pe loc. Poate nu vor scădea, dar măcar nici nu vor mai urca'', a declarat pentru Curierul Naţional Costel Olteanu.
ClubAgricultura.ro - intrebarea zilei
Exemplu asolament toamna 2011
Intrebare: va salut, in aceasta toamna care a dat peste cap planurile de semanat si implicit asolamentul, ne puteti da un exemplu de rotatie a culturilor pe o perioada de cinci ani? 2011-2015?Raspuns: Buna ziua, puteti citi raspunsul postat de colegul meu. http://www.clubagricultura.ro/culturi-de... citeste tot raspunsul aici
Articole conexe:
- » Stelian Fuia este de acord cu UE in privinta culturilor de organisme modificate genetic
- » Suprafata cultivata cu organisme modificate genetic a ajuns la 10% din totalul suprafetei agricole a lumii
- » Ministrul Agriculturii a discutat, marţi, cu reprezentanţii a patru state mari producătoare de culturi modificate genetic
- » Fermierii către Tabără: "Vrem să cultivăm organisme modificate genetic"
- » EVZ intreaba: Ai cumpăra produse cu eticheta organisme modificate genetic?
Ultima ora
- » Subventia pe suprafata 2012: Aproape 22.000 de cereri de subventii in Teleorman, toti se intreaba cand se va plati subventia
- » Zootehnie 2012: Situatia subventiilor pe cap de animal la Calarasi, la speciile ovine si caprine
- » Situatia cererilor pentru subventia pe suprafata depuse in Harghita, in 2012
- » Subventiile agricole dupa 2014, subiect de maxim interes discutat astazi la conferinta Focus on Agriculture
- » Calendar PNDR 2012: A fost prelungita masura 121 - Modernizarea exploatatiilor agricole
Comentarii
4 comentarii
Taranul 2011-01-29 17:14:35
Apreciez ca este o alta timpenie al celor care ne conduc.De ce putem minca,dar nu avem voie sa cultivam OMG? Daca Franta sau Germania ar fi avut conditii pedoclimatice ptr a cultiva soia,credeti ca cei care ii conduc si-ar fi permis sa nu le obtina aprobarea UE?Dar Polonia?
adrian mocanu 2011-01-28 23:42:45
Mai mult decat atat.Producatorii de mezeluri din Romania de tip paste folosesc concentrate proteice de import din UE ce au la baza soia ameliorata genetic de origine SUA,Brazilia ,Argentina etc..
Astfel mancam soia OMG de mult.
Alexandru Fira 2011-01-28 22:59:50
Asta cam asa este.
ioan 2011-01-28 19:09:32
Soia imbunatatita genetic, nu are in plus nimic din ce au toate legumele ce le cumparam din supermarketuri importate de pe tot globul, care au modificari produse cu tehnici asemanatoare in genom, pentru a rezista la un anumit tip de erbicid, daunator , concentratie de saruri, sarruri din sol , culoare, consistenta sau marime.
In realitate, aceasta imbunatatire genetica se realizata prin tehnici moderne de transfer de gene cu diferite caractere de rezistenta, intr-un ritm accelerat si nu prin metodele clasice de hibridare care durau peste 10 ani pana la scoaterea unui soi sau hibrid nou.
Aceste tehnici a transferului de gene, se utilizau inainte de anul 1970 , dar numai experimental deoarece tehnologia era foarte scumpa.
Asadar tehnologia este veche, dar interesele economice a marilor companii de producere a erbicidelor pentru soiurile clasice fara rezistenta la gliphosat, face ca in Europa la presiunile organizatiilor asa zis ecologiste, aceasta cultura sa fie interzisa.
Cred ca aceste organizatii ecologiste care fac jocul copaniilor producatoare de erbicide necesare erbicidarii culturii de soia clasica, ar trebui sa ia atitudine asupra toxicitatii si remanentei celor 3-4 tipuri de erbicide necesare combaterii buruienilor in cursul vegetatiei, in comparratie cu un singur erbicid (gliphosatul) in cazul culturii de soia imbunatatita genetig.
Este un non sens sa ai voie sa consumi din import soia modificata genetic dar sa nu ai voie sa o cultivi.
Concluziile le trage-ti singuri !!!